miércoles, 13 de diciembre de 2017

Tu día Actuall: Dopaje financiero para el aborto en Irlanda; Lo matan por llevar una bandera de España; La promesa fallida del sistema de pensiones

Actuall - actuall.com
¡Buenos días, "el dispreciau"!
Estas son las historias más destacadas al comenzar este miércoles 13 de diciembre, Santa Lucía. Si te lo han reenviado, date de alta aquí para recibirlo en tu buzón.
Actuall-AmnistiaInternacional_2017.jpeg
(Acción de Amnistía Internacional en Irlanda.– Fotografía: Amnistía Internacional, vía ACI Prensa)
Derecho a la vida. Una agencia del Gobierno de Irlanda ha ordenado a Amnistía Internacional que devuelva el dinero donado por el financiero y filántropo George Soros para promover el aborto en el país.
La Standards in Public Office Commission de Irlanda ordenó a Amnistía Internacional devolver más de 160.000 dólares que recibió de la fundación Open Society, impulsada y financiada por el señor Soros, para gastarlos en la campaña “Mi cuerpo, mis derechos”, que busca legalizar el aborto en el país.
La agencia del Gobierno afirma que Amnistía Internacional violó la Ley Electoral de 1997 al aceptar financiación extranjera para su campaña, según ha informado ACI Press
Libertades. Un hombre falleció este martes en Zaragoza después de recibir una paliza por llevar unos tirantes con los colores de la bandera de España. La víctima, de 55 años, recibió un golpe en la cabeza con una barra de hierro y patadas cuando cayó al suelo. Uno de los agresores ha sido detenido, y según publican diversos medios, milita en grupos de extrema izquierda. Los hechos tuvieron lugar el pasado viernes, en un bar de Zaragoza. La víctima recibió insultos por llevar unos tirantes con los colores de la bandera de España. Tras una discusión, y cuando abandonó el bar, el hombre recibió un golpe en la cabeza, por la espalda, con una barra de hierro. Al caer al suelo, le dieron patadas en la cabeza. Ingresó en estado de coma en el hospital y falleció este martes. (Actuall)
Derecho a la vida. Organizaciones pro-vida y pro-familia han pedido al presidente de Ecuador, Lenin Moreno, que no promulgue la Ley Orgánica Integral contra la Violencia de Género que, entre otras medidas, “aprueba el aborto en el país”, según la agencia ACI Press. Las asociaciones pro-vida sostienen que la aprobación de la ley “violó el procedimiento legislativo” y esperan que el presidente de la República no la promulgue. El Frente Nacional por la Familia de Ecuador reunió en octubre a miles de personas en marchas ciudadanas en defensa de la familia y del derecho a la vida. Según esta organización, la nueva ley “estaría diciendo a los padres de familia que ya no tenemos derecho a conocer algo tan grave como un aborto en curso de nuestras hijas”. (ACI Prensa)
+++Puedes pedir al presidente Moreno que no promulgue el aborto en Ecuador: Hay una campaña activa en CitizenGO.org, dirigida al presidente de Ecuador, Lenin Moreno, para que no promulgue la “ley que aprueba el aborto en el país”. Puedes firmar la petición aquí
Libertades. Las personas transexuales podrán alistarse en las Fuerzas Armadas a partir del 1 de enero de 2018, informó el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. La medida cumple con el mandato de una sentencia de un Tribunal Federal que, en octubre pasado, anuló la prohibición de alistamiento de personas transgénero, impulsada por la Administración Trump. Los jueces establecieron que la prohibición viola derechos constitucionales y rechazó el argumento del Gobierno de que necesita más tiempo para preparar el proceso de reclutamiento de personas transexuales para el servicio militar. (The New York Times, en inglés)
Libertad religiosa. Una manifestación por los derechos de las personas LGBT, celebrada en la provincia argentina de San Luis el pasado 8 de diciembre –festividad de la Inmaculada Concepción– exhibió una imagen que representaba a la Virgen María abortando. La idea recibió testimonios de repudio en las redes sociales. Los hechos ocurrieron frente a la parroquia de Nuestra Señora de la Merced, en la localidad de Villa Mercedes. Los manifestantes cantaban y gritaban insultos contra la Virgen María y llevaban una imagen de parodia en la que se representaba a la Virgen abortando, mientras en el interior de la iglesia el vicario episcopal, Ignacio Daminato, celebraba la Eucaristía. (ACI Prensa, vía Actuall)
++++Puedes apoyar la libertad religiosa en Argentina: Hay una recogida de firmas en CitizenGO.org, en defensa de la libertad religiosa y contra las ofensas a la Virgen María durante la manifestación LGBT celebrada el pasado 8 de diciembre en San Luis, Argentina. Puedes firmar aquí
SELECCIÓN DE ACTUALL 
La promersa fallida del sistema de pensiones, por José Carlos Rodríguez. El autor señala que “vivimos cada vez más años, y eso quiere decir que más allá de los 65 años, hay más personas detrayendo del sistema en comparación con los que aportan. Y, dentro del sistema público de pensiones, solo hay tres salidas a esa situación”. 
¿Será Laurent Wauquiez la gran esperanza de la derecha cristiana post-Fillon?, por José María Piñero. El autor examina a Laurent Wauquiez, el nuevo líder de los Republicanos. El político francés de 42 años “tiene por delante la difícil tarea de reanimar al partido tras el quiero-y-no-puedo de Fillon, reconstruir la derecha clásica y convertirse en alternativa al tecnócrata Macron”. 
Podemos quiere reforzar la ley de aborto libre, por Nicolás de Cárdenas. Entre las medidas impulsadas por el partido de Pablo Iglesias, destaca que las menores de 16 y 17 años puedan abortar sin la autorización de sus padres y sin un periodo de reflexión. Además, proponen nuevas restricciones a la libertad de conciencia sanitaria y también a la actividad de los grupos de rescatadores pro-vida. 
CORRESPONDENCIA
El homenaje a las víctimas del atentado de ETA contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza, cometido en 1987, estuvo marcado por la exclusión de familiares de los fallecidos. El Gobierno español no las invitó por la posición crítica que estas familias han venido sosteniendo hacia la política de excarcelación de terroristas de ETA.
Este asunto fue el tema de apertura en la edición anterior del Brief de Actuall.
Alfredo contribuye con el siguiente comentario:
Mi mas completa solidaridad con el señor [Francisco José] Alcaraz. 
Afortunadamente, no he tenido una experiencia ni parecida a la suya, y por tanto, no sé lo que se puede sentir, y tal vez mi imaginación se quede muy lejos de los sentimientos reales de de don Francisco. 
Lo que sí tengo claro es que, piense como piense, y haya tomado las decisiones que la ley le permite, a nadie le da derecho a marginarlo por sus ideas y sentimientos. 
Sabemos lo que fue el Gobierno de Rodriguez alias ‘ZP’, y el Gobierno de Rajoy lo estamos sufriendo. Ambos creen haber conseguido la paz con los terroristas, mírense en el espejo del pueblo que rechazó el acuerdo con las FARC, prefirió seguir sufriendo a rendirse ante la ignominia. 
La paz no se consigue metiendo la cabeza bajo la tierra y dejando a los asesinos libres. La paz se consigue cuando el mal es desterrado. Comprendo que no quiera olvidar, y hasta comprendo que no quiera perdonar. Cómo se va a perdonar a quien no quiere ser perdonado, o peor, a quien no reconoce haber hecho el daño. 
Reciba un fuerte abrazo de solidaridad, al mismo tiempo que manifiesto mi rechazo a los que le han impedido estar donde usted tiene mas derecho a estar que el mismo ministro. 
Que el Señor te consuele y consigas tu paz. 
Alfredo

Varios suscriptores están comentando la iniciativa del PSOE en Asturias –compartida por los partidos Izquierda Unida, Podemos y Foro Asturias– de convertir el bable en lengua oficial en el Principado.
Sandra González Anasagasti, desde el País Vasco, comparte su experiencia en una región con dos lenguas co-oficiales:
Buenos días a todos:
Me entristece leer la noticia de que se pretende hacer del bable una lengua oficial, lo que supondrá que todos los asturianos deberán conocerla. Yo creo que más bien me desespera, porque yo he vivido ese problema en carne propia. 
Yo soy una mujer vasca de 43 años, nacida y crecida en el País Vasco, tierra que adoro, pero me he visto muy limitada en mis aspiraciones profesionales por no conocer el euskera y haberme negado a someterme a la obligación de aprender dicha lengua impuesta por los poderes públicos autonómicos. 
En mis tiempos de estudiante de Derecho-Economía en Deusto, saqué la carrera por curso y sin ningún problema, por lo que mis padres me sugirieron la posibilidad de opositar y presentarme a un cargo público, pero yo, en mi rebeldía de los 20 años, me negué, porque veía que se me iba a valorar más por el euskera que supiera que por los conocimientos de Derecho, es decir, el euskera deba más puntos que algunos conocimiento de la materia a la que estaba destinado el puesto de la Administración pública a cubrir, lo que me parecía muy injusto. 
¡Cuánto me arrepiento! Es cierto, todos queremos ser funcionarios: es un puesto vitalicio, bien remunerado y con todos los derechos sociales vigentes, lo que supone una gran tranquilidad económica y personal.
Yo opté por el desarrollo de mi profesión de forma privada, y tuve que montar un despacho, juntarme con socios, conseguir clientes... ¡el doble de trabajo! Y cuando vino la crisis, algunos de los clientes desaparecieron, tocaba reinventarse. ¡Todo más complicado!
Es un hecho perfectamente constatable que el bable es un idioma muy minoritario en Asturias, y está bien que se quiera conservar, pero nunca imponer, porque las consecuencias de la imposición las estamos viendo en Euskadi y, mucho más aún, en Cataluña, donde incluso te pueden multar por no rotular tu negocio en catalán, ¡tu negocio! A dónde vamos a llegar...
Asturianos, debéis parar este proyecto de imposición cuanto antes para que vosotros y, sobre todo, vuestros hijos, no sufráis las consecuencias.
Un cordial saludo,
Sandra González Anasagasti

Crucita recuerda que el idioma sirve para unir a las personas:
¿Estamos sordos y ciegos, por tanto egoísmo absurdo? 
El idioma español es el de todos los españoles y muchos millones de personas que lo hablan en bastantes países, como sabemos. 
Bien, deberíamos inclinarnos a lo que sirva para unir, hablar nuestro idioma común, con libertad para que se puedan estudiar otros, como el vasco, catalán, gallego, asturiano.... Pero eso, al gusto de cada cual. 
Es mejor el español, bien sabido, más algún idioma de uso universal –inglés, francés, alemán. chino, etcétera. 
No nos cerremos en nuestro pequeño mundo, España somos todos .
Crucita
++++Puedes apoyar la libertad lingüística en Asturias: Aumenta el número de firmas recogidas por la Plataforma Contra la Oficialidad del Bable. La petición dirigida a las autoridades del Principado de Asturias, para que desistan de imponer el bable como lengua oficial, sigue activa.Puedes unirte aquí

El pasado 5 de diciembre, el Brief de Actuall informó de las protestas en Honduras por un posible fraude en el cómputo de votos de las elecciones presidenciales que han renovado en la máxima magistratura del país al presidente Juan Orlando Hernández. 
Varios lectores lo han venido comentando desde entonces. Un suscriptor nos envía la siguiente reflexión, con el ruego de que se publique anónimamente:
Crisis política en Honduras
Buen día,
de nuevo, agradezco que me den la oportunidad de saludarlos. Me gustaría responder a Daniela, quien escribió el 7 de diciembre en respuesta a mi primera carta.
En primer lugar, quiero dejar en evidencia que, personalmente, no creo en las ideas del socialismo, pero tampoco en el capitalismo salvaje. Me considero de centro-derecha. No niego que el mandato de Manuel Zelaya Rosales haya estado marcado por escándalos de corrupción que no han sido resueltos, pero los responsables del golpe de estado del 2009 (Roberto Micheletti) tampoco son ángeles de Dios, de hecho, son responsables de múltiples violaciones a los derechos humanos y robos que afectan la micro y macroeconomía nacional hasta hoy. Sin embargo, la corrupción de los mandatos de Zelaya y Micheletti queda opacada por la corrupción de los gobiernos de Porfirio Lobo y Juan Orlando Hernández (JOH, actual gobernante). ¿Cuándo entenderá Iberoamérica que ninguna dictadura es buena, ni de izquierda ni de derecha?
En segundo lugar, es notorio que ella cita un solo diario: ‘La Prensa de Honduras’. Este diario forma parte de un grupo que nunca se atreve a cuestionar las ideas oficiales del Gobierno de turno (debido a intereses económicos de sus propietarios) y por ello, ha ido perdiendo credibilidad entre la población, en favor de nuevos diarios digitales. Dicho esto, el gobierno trata de vender la idea de que la Alianza de Oposición contra la Dictadura es completamente izquierdista, a pesar de que engloba a la directiva del Partido Anti-Corrupción original (PAC, de centro-derecha), al Partido Innovación y Unidad Social-Demócrata (PINU) y al Partido Libertad y Refundación (Libre, de izquierda). Estos partidos postularon a un solo candidato para la Presidencia de la República pero compitieron por los cargos municipales y las diputaciones para evidenciar sus diferencias. Estimo conveniente comparar las declaraciones recogidas por diferentes medios informativos para tener una visión más completa de los acontecimientos.
En tercer lugar, la invito a citar pruebas de las graves acusaciones de que la Alianza de Oposición es la responsable directa de los saqueos a los comercios, dado que las acusaciones graves merecen pruebas contundentes. ¿Podrían indicar en qué momento de las conferencias de prensa de la Alianza de Oposición los líderes invitan a quemar el país? Los vídeos de las conferencias de Prensa están disponibles en el canal ElCatracho C.A. de YouTube.
Con la motivación de brindar pruebas de mis palabras, quiero recomendar algunos artículos que colaboran a que tengamos una visión completa (no usaré mayúsculas, ya que es el equivalente a gritar por Internet) de los hechos, donde algunos medios de indudable reputación reportan los abusos del gobierno actual. Creo que, independientemente de la línea política con la que simpaticemos, debemos ser capaces de analizar los hechos y sacar conclusiones objetivas a partir de ellos:
- Andrés Oppenheimer analiza las similitudes entre el régimen hondureño y el venezolano para ‘El Nuevo Herald’: 
- El ‘Washington Post’ escribe sobre las artimañas continuistas y los crímenes del actual presidente.
- La ‘Deutsche Welle’ informa sobre el fracaso de la misión de observación de la Unión Europea para garantizar unas elecciones libres y justas en Honduras.
- Una observadora internacional narra la cruda realidad y la poca credibilidad reflejada por el último proceso electoral para ‘Democracy Now’.
- Múltiples ONGs (por ejemplo: Human Rights Watch y Amnistía Internacional) han denunciado las recientes violaciones a los derechos humanos perpetradas por las fuerzas armadas bajo las órdenes del poder ejecutivo con la excusa del estado de sitio (el cual, por cierto, era ilegal ya que solamente el presidente de la república puede decretar un toque de queda, de acuerdo a nuestra constitución, y no fue así).
- Mi enlace favorito: uno de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral declara a la ‘BBC’ que el conteo de los votos está plagado de errores graves y debe reiniciarse por completo bajo una disciplina más estricta.
Vínculos del actual gobierno con el narco tráfico, en ‘The Intercept’.
Acerca de los "logros" del oficialista Partido Nacional, me gustaría que me indiquen si ya se judicializó o no al autor intelectual del asesinato de la galardonada ambientalista Bertha Cáceres, si el flagrante caso del saqueo del Seguro Social fue resuelto y nuestros hospitales son dignos, si JOH participó de la Copenhage Fashion Summit con dinero de los contribuyentes, además de explicarme porqué un país sin terroristas necesita una Ley Anti-Terrorismo, interceptar llamadas telefónicas, el impuesto para reforzar la presencia de fuerzas armadas en las calles (Tasa de Seguridad) y la Ley de Secretividad (que permite al gobierno gastar nuestro dinero sin hacer públicos los gastos). Tampoco entiendo como el Poder Ejecutivo removió "legalmente" algunos magistrados de la Corte Suprema de Justicia para sustituirlos por otros que declararían que el artículo 239 de nuestra constitución es "inconstitucional", para permitir que el presidente se postule a la reelección (prohibida tajantemente por el artículo antes mencionado) sin ser declarado traidor a la patria. ¡¿Acaso son estos síntomas de desarrollo?! No lo creo. Podría extenderme más, pues escándalos y pruebas sobran para escribir varios tomos, pero por respeto a los demás lectores, me limitaré.
Que la gracia del Espíritu Santo remueva toda tiniebla de nuestro entendimiento y nos colme de auténtico amor por nuestros compatriotas.
PD: Deseo permanecer de nuevo anónimo dado que en Honduras rondan escuadrones de la muerte operando bajo la coordinación de Billy Joya Améndola (genocida, ex-miembro del escuadrón 3-16 que desapareció líderes políticos y estudiantiles en la década de los 80, y ahora se postula a cargos públicos como parte del partido de JOH)

Nuevos documentos e informes prueban la práctica sistemática de violaciones y abortos forzosos contra las mujeres reclutadas en las FARC. 
El pasado lunes, recogíamos en este boletín las nuevas evidencias conocidas en Colombia sobre los abusos de los terroristas.
Rosita Welcker comparte el siguiente comentario sobre este asunto:
Hola, Alfonso Basallo,
me gusta que hayas publicado ese vídeo de las violaciones de las mujeres por las FARC. 
Ellas son reclutadas en contra de su voluntad, y sometidas a abusos y violaciones sexuales […] y a esos asesinos, Juan Manuel Santos los va a llevar al Congreso, para que sean senadores, representantes y ‘Timochenko’, presidente. Semejante atrocidad y falta de respeto a Colombia. Santos les está otorgando total impunidad, y la tal Justicia Especial para la Paz hay que detenerla, porque es para la impunidad. Más de 5.000 cubanos en Colombia, para adoctrinar jóvenes en las escuelas. 
A Colombia, si no la salvamos ahora en las elecciones, va por el mismo camino que Venezuela, gracias a Raúl Castro, Noruega y la Unión Europea, que patrocinan esta inconcebible atrocidad.
Saludos.
Rosita Welcker
Envíanos comentarios, pistas de noticias y críticas a brief@actuall.com.
Únete a nuestra conversación en Twitter y Facebook
¡Que pases un buen día!
El Brief de Actuall
Actuall - actuall.com

martes, 12 de diciembre de 2017

OPEN YOUR EYES || In one corner of Afghanistan, America is beating Islamic State


In one corner of Afghanistan, America is beating Islamic State

Michael Phillips in The Wall Street Journal
In a lengthy report for The Wall Street Journal, Michael Phillips writes that despite being overshadowed by high-profile battles in Syria and Iraq, “Afghan and U.S. special-operations troops this year have pushed back Islamic State in a monthslong offense.”

This progress against ISIS in the Achin region contrasts with the fight elsewhere in Afghanistan, Phillips reports. In other parts of the country, “the Taliban and other insurgent groups . . . live among civilians and are difficult to target.” American military personnel “estimate as many as 1,500 Islamic State fighters remain in Afghanistan, including areas along the Pakistan border that militants claim for their caliphate,” Phillips writes.
------------
SpaceNews reports that President Donald J. Trump today signed his Administration’s first space policy directive. Space Policy Directive 1 “directs the NASA Administrator to lead an innovative space exploration program to send American astronauts back to the Moon, and eventually Mars,” Deputy White House Press Secretary Hogan Gidley said in a statement.
------------
In USA Today, George Mason Law Professor F.H. Buckley argues that the Republican tax bill is good news for the majority of middle-class Americans. Why? “It’s a jobs bill,” he says. “There’s a worldwide competition for investment dollars, and all other things being equal they’re going to flow to low-tax countries.”
------------
Dave Boyer of The Washington Times reports that a Treasury Department analysis shows that the GOP’s proposed tax plan “would pay for itself and more, actually boosting revenue by $300 billion over 10 years.” Treasury’s numbers differ from that of a congressional forecast by taking into account the potential for stronger economic growth.
------------
Washington Examiner's Naomi Lim writes about First Lady Melania Trump’s visit to hurricane-stricken areas of Texas with Second Lady Karen Pence last week. On Sunday, the First Lady “appealed to Americans to donate time and money this holiday season in order to alleviate some of the devastation experienced by those who continue to grapple with the impact of Hurricanes Harvey, Irma and Maria,” Lim reports.

OLLAS QUE SE DESTAPAN || Militares de EE UU demandan a su Gobierno por no protegerles de la radiación en el accidente de Palomares | Estados Unidos | EL PAÍS

Militares de EE UU demandan a su Gobierno por no protegerles de la radiación en el accidente de Palomares | Estados Unidos | EL PAÍS

Militares de EE UU demandan a su Gobierno por no protegerles de la radiación en el accidente de Palomares

La acción judicial reclama una compensación por discapacidad a los uniformados que limpiaron la zona en que cayeron cuatro bombas termonucleares en 1966

Vallado que limita el área restringida de contaminación en Palomares (Almería)

Vallado que limita el área restringida de contaminación en Palomares (Almería) 





Militares retirados estadounidenses han iniciado una batalla judicial para reclamar una compensación por discapacidad por los efectos del accidente radioactivo en 1966 en la localidad española de Palomares. Los veteranos participaron en las tareas de limpieza de la zona en que cayeron cuatro bombas termonucleares y sufren enfermedades que creen pueden atribuirse a la radiación. La demanda alega que la Administración estadounidense hizo un análisis “fundamentalmente defectuoso” sobre el riesgo sanitario del incidente, en el que justificó la decisión de no conceder ayudas a los militares.




La demanda la interpusieron el lunes estudiantes de Derecho de la Universidad de Yale en un juzgado federal de apelaciones en Washington, que debe decidir si la acepta. Los alumnos representan al veterano de la Fuerza Aérea Victor Skaar y quieren incluir a otros militares afectados por el accidente de hace 51 años y a los que se denegaron también compensaciones. El pleito va dirigido contra el actual secretario de Asuntos Veteranos, David Shulkin.
El accidente de Palomares fue un momento clave de la relación entre España y Estados Unidos durante el franquismo y la Guerra Fría. El 17 de enero de 1966, un bombardero B-52 colisionó en el aire con un avión que debía suministraba combustible. Murieron siete de los 11 tripulantes. El choque hizo que cayeran cuatro bombas de hidrógeno. No llegaron a explotar, pero dos de ellas desprendieron plutonio, contaminado la superficie en la costa de Almería. Se estima que hoy permanecen hasta 50.000 metros cúbicos de tierra contaminada. EE UU y España firmaron en 2015 un acuerdo de intenciones por el que Washington se comprometió a llevarse el material tóxico, pero el pacto todavía no se ha materializado.
Skaar, que entonces tenía 29 años, fue uno de los cerca de 1.600 militares estadounidenses que se desplazaron a Palomares para hacer pruebas de radiación y retirar restos de plutonio. “El Gobierno no proporcionó a los militares protección adecuada en las semanas o meses que trabajaron en el lugar, no midió en muchos militares su exposición a radiación dañina y no informó sobre los resultados a la mayoría a los que había efectuado pruebas”, aduce el pleito.
La demanda sostiene que Skaar y “muchos” de los militares que estuvieron en Palomares han sufrido enfermedades relacionadas con radiación, como cáncer y desórdenes sanguíneos. Recuerda que el Departamento de Veteranos considera que algunos accidentes de ese tipo pueden ser considerados legalmente como “actividades de riesgo radiactivo”, pero que en el caso de Palomares ha negado esa calificación.
Los estudiantes de Yale aseguran que las primeras pruebas que se hicieron tras el accidente descubrieron que muchos de los uniformados “estuvieron expuestos a niveles peligrosamente altos de radiación”, superando los límites establecidos. Sin embargo, un informe encargado en 2001 por el Departamento de Veteranos determinó que los niveles “no eran ilógicamente altos”.
Los demandantes alegan que ese proceso fue un uso “arbitrario y caprichoso” de la ley y que vulneró el derecho constitucional de los veteranos al debido proceso y a una protección igualitaria. En 2013, el Gobierno recurrió a ese informe y dictaminó que las cifras, en la peor estimación posible, se situaban por debajo del umbral necesario para proporcionar asistencia médica gratuita y otros beneficios a la mayoría de militares.
La acción judicial de Skaar reclama al secretario de Veteranos que reconozca las tareas de limpieza del accidente de Palomares bajo la categoría legal de “actividad de riesgo radiactivo”, se realice una estimación de la contaminación mediante evidencias científicas sólidas y se readjudiquen las ayudas negadas a los veteranos.
El proceso cuenta con el apoyo de Richard Blumenthal, senador demócrata por Connecticut, donde está Yale. “Estos veteranos fueron expuestos a una radiación peligrosa mientras servían fielmente a nuestra nación”, señaló en un comunicado Blumenthal, que sirvió en el Ejército. “Se merecen un proceso justo y consistente para determinar los beneficios para veteranos relacionados con esa exposición”.
El pasado octubre, los estudiantes de Yale ya demandaron al Departamento de Defensa, en nombre de un grupo de militares retirados, para solicitar la difusión de documentos sobre el accidente, como datos medioambientales y pruebas sanitarias.

YEMEN: ¿QUÉ SIGUE? – La Voz del Árabe

YEMEN: ¿QUÉ SIGUE? – La Voz del Árabe

La Voz del Árabe





YEMEN: ¿QUÉ SIGUE?

YEMEN: ¿QUÉ SIGUE?

Ali Abdullah Saleh fue asesinado el lunes por sus aliados, los houthis en las afueras de Sanaa. Su declaración la semana pasada contra los “agentes de Irán” y su llamado a abrir una nueva página con los vecinos detonó…
Por: Nouhad Mahmoud*
Ali Abdullah Saleh es un nombre famoso en política, alianzas, complots y supervivencia en la intrigante historia moderna de su país, Yemen, y la región. Fue presidente entre 1978 y 2012. Fue un líder influyente incluso después de dejar la presidencia en Sanaa en 2012, debido a sus relaciones tribales y su apoyo dentro de las instituciones gubernamentales. Su alianza con las fuerzas Houthis en 2015 derrocó a la autoridad legal liderada por Abed Rabbou Mansour, y fue el comienzo de una sangrienta guerra dentro de Yemen. La coalición árabe encabezada por Arabia Saudita apoya al gobierno legal contra los houthis proiraníes y las fuerzas del ex presidente en una guerra que trajo miseria y destrucción a uno de los países menos desarrollados
Ali Abdullah Saleh fue asesinado el lunes por sus aliados, los houthis en las afueras de Sanaa. Su declaración la semana pasada contra los “agentes de Irán” y su llamado a abrir una nueva página con los vecinos detonó la reacción violenta de sus aliados que tienen una historia de enemistad y desconfianza con él durante su presidencia. Su alianza era un acuerdo tenso e improbable a partir de intereses temporales compartidos. Seis guerras fueron libradas por el presidente Saleh contra los houthis en el norte durante su larga permanencia en el cargo. Su repentino cambio de estrategia fue anunciado sin una preparación suficiente para enfrentar militarmente las consecuencias en la capital. Los houthis obtuvieron la ventaja y no se estableció ninguna coordinación con las fuerzas de la autoridad legal cerca de Sanaa para enfrentarlos. Saleh fue asesinado tratando de escapar de la ciudad y los houthis se jactaron de su victoria y del final de la traición de su socio.
El flip flop de Saleh la semana pasada fue aclamado como el comienzo del final de la guerra yemení. No era posible terminar el conflicto mientras Irán siga su plan expansionista en la región. La abrumadora dominación de los houthis sobre las instituciones del Estado y su monopolio de las ganancias económicas durante una aguda crisis social fueron el combustible que Saleh usó para instigar a tribus leales a él contra sus aliados. La coalición árabe respondió positivamente a la acción de Saleh. Con su muerte, el debate es sobre quién perdió… ¿la coalición saudita o los houthis?
Los houthis perdieron un aliado estratégico y la coalición árabe perdió un elemento importante que podría destruir el poder de los houthis. ¿Las fuerzas leales a Saleh van a unirse a la coalición árabe?… Saleh no era un aliado confiable de todos modos, era conocido por apuñalar por la espalda y cambios de opinión con sus amigos pero, ¿cuál sería la elección de sus leales tribus? ¿Van a volverse contra sus asesinos?…
Todas las partes en el conflicto yemení están buscando una salida de este cenagal. El país está al borde de la hambruna. Las agencias de Naciones Unidas estiman que hay ocho millones de yemeníes que necesitan ayuda urgente. La epidemia de cólera se cobra la vida de miles de personas. La destrucción de la infraestructura civil y de salud dejó a la población en una aguda miseria. Se considera que Yemen es uno de los países menos desarrollados y la guerra causó el deterioro de lo logrado en las últimas décadas. Incluso los houthis que consideran el asesinato de Saleh como necesario para continuar la guerra, han expresado su disposición para el diálogo.
La Cumbre del Golfo en Kuwait el martes hizo hincapié en la urgencia de una solución política en Yemen. El Consejo de Seguridad emitió, después de una sesión a puerta cerrada, una declaración pidiendo calma y diálogo en Yemen. Los esfuerzos internacionales por una solución política enfrentarán una nueva situación en Yemen después del dramático fallecimiento de Saleh. La guerra yemení ha entrado en un nuevo episodio esta semana.
*Nouhad Mahmoud – El autor fue embajador de Líbano en México entre 1999 y 2011nouhad47@yahoo.com
La Voz del Árabe (LVÁ) – NOTICIAS – EL UNIVERSAL – Cd. de México, diciembre 12 del 2017

PALESTINA UNA VEZ MÁS AGREDIDA – JERUSALÉN ES PALESTINA (+video) – La Voz del Árabe

PALESTINA UNA VEZ MÁS AGREDIDA – JERUSALÉN ES PALESTINA (+video) – La Voz del Árabe



La Voz del Árabe





PALESTINA UNA VEZ MÁS AGREDIDA – JERUSALÉN ES PALESTINA (+video)

PALESTINA UNA VEZ MÁS AGREDIDA – JERUSALÉN ES PALESTINA (+video)

¿Vamos a vivir todos nosotros en un caos en el que el fuerte se apropia de los derechos de los que no tienen  fuerza suficiente para enfrentarlos?: Embajador Mohamed Saddat / Belén será sede de la embajada de EEUU, ordenó Trump hace unos días, los problemas están muy cerca…
Texto y foto: Luis Miguel Cobo
El pasado viernes en la Embajada de Palestina en la Cd. de México se llevó a cabo una conferencia de prensa en la que se trató la orden que dio Trump para que la embajada estadounidense se construyera y colocara en Jerusalén, reconociendo así a Jerusalén como capital israelí; Jerusalén la ciudad que ha sido, es y será la capital de Palestina, hoy pretende el presidente Trump volverla en forma de regalo a Israel, a cambio, como se ha comentado, de nada… La reacción del mudo ha sido clara, tan clara que países como: Inglaterra, Francia, Alemania, laUnión Europea, Vaticano, China y se espera el rechazo también de Rusia…
Con la presencia de los embajadores islámicos acreditados en México: de Palestina, Sr. Mohamed Saddat, Argelia, Sr. Rabah Hadid (Decano de los embajadores); de Jordania, Sr. Ibrahim  Obeidat; del Reino de Marruecos, Sr. Mohamed Chafiki; de Bangladesh, Sr. Supradip Chakma; de Qatar, Sr. Ahmed Abdullah Al-Kawari; de Pakistán, Sr. Tasawar Khan; de Egipto, Sr. Yasir Murad; de Turquía, Sr. Tahsin Timur Soylemez, y representantes diplomáticos de Indonesia y Azerbaiyán.  
El anfitrión, embajador de palestino,  Sr. Mohamed Saddat fue quien habló desde  el corazón: Con eta decisión del presidente Trump habrá muchos problemas en la región, dijo, con esta decisión decide retirarse del proceso de paz en Palestina, en el Medio Oriente. Para nosotros esto significa que Trump está violando la ley internacional dando oportunidad principalmente a Israel que siempre ha violado esta ley a lo largo de la historia. Dijo enfático y continuó: Nuestro pueblo seguirá luchando contra esta decisión que para nosotros es ilegítima y nula, es una decisión irresponsable, es rechazada por nosotros y por todos los pueblos árabes, musulmanes y cristianos, porque esta decisión del presidente Trump no respeta los sentimientos de miles de millones de musulmanes y cristianos que se están manifestando hoy en todo el mundo contra esta decisión, también esta misma disposición de Trump contradice la carta de garantía firmada por EEUU en 1993 donde dice que ellos no reconocerán a Jerusalén como capital de Israel, esta determinación de Trump tendrá consecuencias en la región a nivel nacional, es también una provocación y violación a la ley internacional, todo el mundo protestará contra esta acción del presidente estadounidense,  y también afectará a EEUU porque esto significa actuar por encima de la carta de Naciones Unidas y la voluntad internacional, por lo tanto hoy la responsabilidad de defender la carta de Naciones Unidas es de nosotros.
Hoy hacemos un llamado a toda la comunidad internacional para terminar e ilegitimar la  injusticia y apoyar a la legitimidad. Hoy en día si permitimos que esto suceda se repetirá en otros países del mundo. Tenemos la obligación como comunidad internacional a parar esta tendencia. Hoy muchos países están protestando ante esta decisión de Trump incluyendo al Papa, y el presidente estadounidense no hiso caso a ninguno de estos países. Palestina es un país reconocido por la ONU, es un país observador, y son 138 países que reconocen a Palestina como Estado, somos miembros de varios organismos internacionales, tenemos también el reconocimiento de la comunidad internacional, y la determinación decidida por Trump no cambiará todo esto, que son verdades que conforman el derecho de nuestro pueblo que, repito, está reconocido por la comunidad internacional.    
¿Cómo será si esto sucede en otro u otros países? ¿Vamos a vivir todos nosotros en un caos en el que el fuerte se apropia de los derechos de los que no tienen  fuerza suficiente para enfrentarlos? Con esto todo, todos los sistemas, jurídico y otros se afectarán… Hoy todos tenemos la obligación de actuar para frenar esta disposición que es muy peligrosa para todos nosotros, sabemos que esto afectará al proceso de paz, la solución de dos Estados, algo que toda la comunidad internacional apoya.  Terminó el embajador Saddat, agradeciendo a los presentes.
LVÁ – Todo es muy claro, la situación de Palestina es incierta hasta hoy, acabará siendo lo que nadie esperaba, lo que nadie quiere, la destabilización de la región, los esclavos de Israel, de EEUU, se está viendo y habrá que abrir  bien los ojos y manifestar, como lo dijo el embajador palestino,  para reclamar los derechos de los palestinos, porque es bien cierto que si se deja que esto ocurra, entonces sí, estamos seguros ya, que las teorías conspirativas del Nuevo Orden Mundial son ciertas, EEUU y su círculo sionista junto con Israel ya están actuando de manera feroz arrebatando derechos y ejerciendo su poder político y militar para deshacer países y apoderarse de tierras  que nunca fueron suyas. 
Es hoy entonces cuando nos damos cuenta que una decisión tomada por un personaje con poder, que está loco, puede causar daños de dimensiones catastróficas como lo que estamos seguros sucederá si esto se lleva a cabo, de política se convierte en religiosa, de religiosa se convierte en guerra, al final ¿habrá ganadores? Lo peor ¿habrá atentados en EEUU…? Ellos lo están buscando y es posible que lo encuentren… Por eso hoy en día, desde la semana pasada, todos estamos molestos, enojados por una decisión que se toma desde un escritorio porque el yerno es judío, porque da un regalo al jefe del supremo poder sionista del mundo, Benjamín, porque se rompen acuerdos de años en la ONU y Washington, resoluciones votadas en consejos e seguridad que hoy por lo que sucede, podemos dudar que sean reales, de peso político y social, eso sí, numeradas cada una, de una gran organización (ONU) que hoy ha sido disminuida a su mínima expresión por un solo hombre, por su berrinche  que de alguna manera contradice su anexión a los países árabes de Golfo, pero eso sí, sacó millones o billones de dólares de los sauditas cuando estuvo ahí, se dejó consentir por el grupo islámica en la reunión, habló bien del islam, por lo menos no lo atacó, y hoy entrega a su amigo y socio, seguramente por algún acuerdo económico, que no puede ser otro con los de la bandera estrellada, por tantos que hay y viven en EEUU inviertan más dólares y así sacar al país a flote, porque se sabe que EEUU está en quiebra, no hay dinero suficiente,  y entonces ¿es ya urgente una guerra más, acompañado de Israel, para acrecentar y mover a más su economía de guerra? Porque en siria no hicieron nada y a Corea le temen…
Esta orden, solicitud, imposición, capricho, dicción, como se le quiera nombrar, del presidente estadounidense llevará a grandes problemas, no tardan, ya se están viendo, Jerusalén no es Israel, no lo ha sido nunca, no son lugares designados por ningún Dios, si esto fuera, ¿también a México Dios le dio esta tierra de hoy y es o fue prometida?  Cuestión de creencias y muy respetada, pero no se vale que se meta a Dios, a la religión para resolver cuestiones políticas, es incierto, negativo y muy pero muy fanático. Jerusalén es la capital de Palestina desde hace siglos e Israel ¿cuántos años tiene de estar ahí ocupando tierras que no son suyas, 75, 80 años? Palestina, Siria, Arabia completa existe desde hace muchos siglos, nunca se habló del “país de Israel…” ¿La Biblia? ¿Y los que no creen en ella qué pueden pensar y decir? Sólo es cuestión de ser realista, pensar con cabeza fría y dejar religiones a un lado, es geopolítica, son Derechos Humanos, sociales, derechos que todos tenemos, a vivir en paz, a tomar agua, a comer tres veces al día, a trabaja, al libre tránsito en tu ciudad de tu país, a la libre expresión en cualquier medio y por cualquier medio, al derecho libre de escoger tu creencia religiosa, tu credo es tuyo y de nadie más, derecho al respeto del ajeno y al ajeno, a la paz… Cuando entendamos todo esto y mucho más que nos falta, y veamos a EEUU como el país que se han creído dueños del mundo y han sido los colonialistas sin final, porque aún no terminan, y el mundo le exija repare todo el mal que nos han hecho a todo el mundo, todo cambiará, aunque está muy lejos de esto, dejemos por lo pronto en sólo un sueño de la imaginación…
El segundo en tomar la palabra fue el embajador del Reino de Marruecos, Sr. Mohamed Chafiki; hacemos la acotación que  LVÁ publicó días antes de esta conferencia los mensajes de SM el Rey Mohamed VI, quien es el Presidente del Comité Al-Quds, envía mensaje al presidente de Estados Unidos y a la ONU. Habló el embajador: Como ya lo dijo el embajador, esta es una situación grave, por esto agradecemos al gobierno mexicano por su posición clara hacia este asunto, a esta decisión irresponsable, esta reacción pronta es muy importante para nosotros y esto confirma el apoyo histórico del pueblo mexicano a las causas justas y legítimas de los pueblos árabes, en primer lugar el pueblo palestino. El segundo tema que deseo hablar, es que tenemos nosotros, el pueblo palestino, los pueblos árabes, los pueblos del mundo, en primer lugar el pueblo mexicano, una responsabilidad para guardar una ventana de esperanza, la construyó el mundo a partir la solución de dos Estados, y todo el mundo sabe que la cuestión de Jerusalén es algo del final de las discusiones, tomar esta decisión es poner un problema frente a los esfuerzos para realizar la paz en esa parte de mundo, también es un peligro en el momento en que el entorno mundial vive dificultades, no necesitamos en este momento construir otra vez dificultades, muros, necesitaos hacer un esfuerzo de apertura, de entendimiento, de sentimiento entre los pueblos… Quiero decir también,  -continuó- que esta decisión tomada sobre el pueblo palestino es una provocación tomada hacia los sentimientos de los musulmanes en el mundo, la actitud del Papa (Papa Francisco preocupado tras reconocer Trump a Jerusalén como la capital de Israel) es muy importante también, al decir que todo el mundo espera la creación de un entorno de entendimiento dentro de la diversidad del mundo a nivel cultural, religioso y político. Al final es también una manera de no respetar las llamadas de toda la comunidad internacional antes de esta decisión, finalmente es el momento en que también los pueblos del mundo amantes de la paz están reprobando esta decisión, al final la unidad de todos los países del mundo en el consejo de seguridad hay rechazo y mala calificación de esta decisión irresponsable siendo una provocación a la paz del mundo. Es por eso que la posición del gobierno del pueblo mexicano entra y apoya este proceso que es la respuesta responsable y también el deseo permanente de la comunidad internacional  para encontrar soluciones a través de las negociaciones sobre la base del derecho internacional de las resoluciones de las Naciones Unidas. Es el momento en el que se espera la coalición de los pueblos del mundo hacia el derecho internacional y para guardar una esperanza que deseamos todos para construir un mundo de justicia, de respeto de derechos humanos y de comprensión y no lo contrario… Terminó diciendo el embajador.
Por último haló el embajador de Egipto, Sr. Yasir Murad, por la pregunta que hicieron sobre la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU: Esta es una decisión de los miembros del Consejo de Seguridad porque hoy será una tarea histórica para ellos, porque tienen que responder claramente sobre la gestión que está sobre la mesa para debatir si van a apoyar la fuerza de la ley o se va a abstener  y dejar que la ley de la fuerza gane, hoy es un examen histórico para el multilateralismo, para la voluntad internacional expresada en la decisión del Consejo de Seguridad. Y quiero también en este día subrayar que Jerusalén no es una causa palestina es una causa árabe, es una causa musulmana, es una causa por todos los pueblos que defienden la fuerza de la ley… Pues a ver qué es lo que vamos hacer, esa es la gestión que el mundo entero dentro de los próximos días tiene que responder. Las calles en todos los países árabes y musulmanes tienen una ira tremenda, ignoro a dónde llegará, pero veremos si el juicio va a prevalecer porque sin el juicio este mundo va a llegar a unos fines que no los queremos. Muchas gracias… Concluyó el embajador Murad.  
Al final el embajador palestino agradeció a todos los embajadores por su apoyo y a los medios informativos por su asistencia. Degustamos el delicioso café árabe acompañado de pastelillos, mientras los embajadores convivieron con los medios respondiendo sus preguntas.  
Solo esperamos que los problemas no se agranden y los estadounidenses no vayan a soportar y sufrir el peso del terrorismo de los radicales, los que no son islámicos y se autonombran como poseedores de la verdad islámica y sólo son terroristas asesinos que dejan mal al mundo árabe e islámico… Ishallah
A continuación presentamos el comunicado de prensa que envió la Oficina de los Embajadores de los países islámicos acreditados en México:
OFICINA DEL DECANO DE LOS EMAJADORES DE LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA OIC / COMUNICADO DE PRENSA: Dic.8 – 2017
Los Embajadores de los Países Miembros de la Organización para la Cooperación Islámica (OIC), acreditados ante el ilustre gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, expresamos nuestro firme y enérgico rechazo a la decisión anunciada por el Presidente de los Estados Unidos de América de reconocer a la ciudad de Jerusalén/Al-Quds como capital del Estado de Israel, y de ordenar el traslado de la Embajada estadounidense desde Tel Aviv hacia esta ciudad, en abierta violación  de la ley internacional.
Esta decisión viola el principio de la inadmisibilidad de adquisición de territorio por fuerza, numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General de las Naciones Unidas -como la 242, 338, 478, y más recientemente la 2334, entre muchas otras-, así como compromisos adquiridos por los Estados Unidos elige ignorar el derecho internacional que considera a la ciudad de Jerusalén / Al-Quds como territorio ocupado, e ir en sentido contrario al consenso de la comunidad internacional en lo que se refiere al estatuto de esta ciudad.
El anuncio del presidente Trump recompensa la política colonial y expansionista de Israel, sus violaciones diarias a los derechos humanos del pueblo palestino y su absoluto desdén por el derecho internacional, que se refleja en el incumplimiento israelí de decenas de resoluciones de la comunidad internacional. Con esto, Estados Unidos se anula como mediador válido e imparcial para alcanzar la anhelada paz en la región y, al contrario, su decisión representa un peligro para la estabilidad internacional, al premiar a un Estado que desde su establecimiento ha actuado como si estuviera por encima de la ley y desestimar los sentimientos de miles de millones de musulmanes y cristianos alrededor del mundo.
Ante lo anterior, los embajadores de los Países Miembros de la OIC en los Estados Unidos Mexicanos agradecemos al gobierno de este país amigo su valioso y oportuno posicionamiento de mantener su Embajada ante Israel en Tel Aviv, en congruencia con el respeto de México al derecho internacional y los derechos humanos a nivel mundial.
Firmado por: “Los Embajadores Miembros de la OIC acreditados ante el ilustre gobierno de los Estados Unidos Mexicanos”

 El Papa contra Trump por Jerusalén
Decisión de Trump sobre Jerusalén aísla totalmente a EU: Alfredo Jalife
La Voz del Árabe  (LVÁ) –NOTICIAS – Cd. de México, diciembre 11 del 2017